Арбитражный фонд Южной Африки

Номер журнала:

Краткая информация об авторах: 

студент Российского университета дружбы народов

Аннотация: 

В настоящей статье автором исследуются история и правовые основы создания и деятельности международного коммерческого арбитража в ЮАР. Автор отмечает, что ЮАР является самым экономически развитым государством в Африке, входит в десятки крупнейших международных организаций. С точки зрения развития системы права, судопроизводства и арбитража ЮАР является привлекательным государством для изучения. Автором подчеркивается, что Южно-Африканская Республика на всем протяжении своего существования претерпела влияние двух правовых семей: англо-саксонской и романо-германской. Поэтому важно отметить, что ЮАР относится к смешанной системе права. На сегодняшний день в ЮАР действует два международных коммерческих Арбитража: Арбитражный фонд и Ассоциация арбитров. В заключении автор делает вывод, что развитие и становление центров арбитражного фонда продолжается: учреждаются новые центры, а также совершенствуется система процедура рассмотрения дел в уже созданных центрах.

Ключевые слова: 

международный коммерческий арбитраж, история, практика, проблематика, Арбитражный фонд, Южной Африки, ЮАР.

Статья подготовлена в ходе работы над научно-исследовательским проектом РГНФ 2016-2018 гг. № 16-33-01005"а2" «Рассмотрение частноправовых споров в странах БРИКС».
 
     Южная Африканская Республика является членом международной организации БРИКС и единственной представительницей Африканского континента в G20. ЮАР является самым экономически развитым государством в Африке, входит в десятки крупнейших международных организаций. С точки зрения развития системы права, судопроизводства и арбитража ЮАР является привлекательным государством для изучения. Только лишь в 1961 году Южно-Африканская республика провозгласила независимость и по меньшей мере за 56 лет достигла неимоверного прогресса во всех сферах общественного развития. Исключением не стало и развитие системы арбитража в ЮАР. 
     Необходимо отметить, что Южно-Африканская республика на всем протяжении своего существования претерпела влияние двух правовых семей: англо-саксонской и романо-германской. Поэтому важно отметить, что ЮАР относится к смешанной системе права. В связи с тем, что ЮАР относится к смешанной системе права, в качестве источников права выделяются как судебные прецеденты, обычаи, так и кодифицированные акты. 
     На сегодняшний день в ЮАР действует два международных коммерческих Арбитража: Арбитражный фонд Южной Африки и Ассоциация арбитров [1]. Арбитражный фонд (Arbitration Foundation of South Africa или AFSA) был основан лишь в 1996 году. АFSA создан для разрешения споров во внесудебном порядке. Отдельно следует отметить, что Арбитражный фонд является лидером среди всех специализированных трибуналов по количеству рассматриваемых дел в Африке.
      Основополагающей целью Арбитражного фонда является быстрое разрешения споров в достаточно комфортной обстановке. AFSA включает в себя довольно внушительное число экспертов, которые, в зависимости от сложности вопроса способствуют разрешению возникшего спора между сторонами.  
     AFSA – имеет филиалы во всех крупных городах Южной Африки [2. С. 144–154].  Арбитражный фонд – это постоянной действующая организация, созданная для эффективного и беспристрастного урегулирования споров, включая в себя посредничество и арбитраж. Арбитражный фонд рассматривает все коммерческие споры, возникшие как между представителями иностранных юридических лиц, так и между организациями и гражданами Южной Африки.  
     В арбитражном фонде ЮАР сторонам предоставляется возможность выбора арбитра или же попросить AFSA назначить арбитра по своему усмотрению. 
     В Южной Африке четко регламентированы вопросы, которые не подлежат рассмотрению в арбитражном фонде. Так в Законе об Арбитраже сказано, что под юрисдикцию AFSA не подпадают вопросы связанные с семейным и уголовным правом. AFSA не рассматривает также вопросы статуса (определение правоспособности и дееспособности лица или организации) или ликвидации юридических лиц.
     AFSA приступит к рассмотрению арбитражного спора только в случае, если стороны изъявили свое желание на рассмотрение дела в арбитражном фонде. Иными словами AFSA не приступит к рассмотрению спора до тех пор, пока стороны не составят специальное соглашению, в котором изложат свое волеизъявление на передачу дела арбитру.  С момента, когда арбитражное соглашение будет сторонами заключено, начинает истекать срок в течение которого арбитр должен с делом ознакомиться и назначить дату проведение слушания. 
     По просьбе сторон, Арбитр может рассмотреть спор в ускоренном порядке. Однако это относится только к мелким и менее сложным вопросам, которые также прописаны в Законе об арбитраже. Если стороны не уверены к какой категории вопросов относится их спор, они вправе обратиться за консультацией в секретариат Арбитражного фонда или же решить все вопросы на предварительной стадии разрешении спора [2. С. 144 – 154].
     Прежде чем изъявить желание о передаче дела в Арбитражный фонд, стороны обязаны ознакомиться с правилами коммерческого арбитража и правилами об ускоренном процессе рассмотрения спора. 
     АFSA в Южной Африке является удобным средством для разрешения спора во внесудебном порядке. Медиатор всячески способствует тому, чтобы участники процесса достигли консенсуса в возникших вопросах. Для этого арбитр определяет предмет спора, устанавливает требования и прошения сторон, а также сохраняет баланс и объективность на протяжении всего процесса. Во время слушания сторон. Посредник не выражает своего мнения и на протяжении всего времени остается беспристрастным. 
     После заключения соглашения о передаче дела на рассмотрения в AFSA и предварительного слушания, участники вправе выбрать дальнейшее развитие событий. Стороны могут заключить соглашение о примирении или выбрав арбитра продолжить участие в разрешении возникшего спора. 
     Основные правила процесса по соглашению сторон устанавливаются в начале арбитражного процесса. После того, как посредником будут услышаны позиции обеих сторон, арбитр способствует разрешению спора путем направлению участником к взаимному согласию. Уникальность посредничества заключает в том, что стороны приходят к беспроигрышному решению спора в отличие от состязательного процесса в судебных инстанциях. 
     Особенностью арбитражного фонда является системное рассмотрение поступивших дел. В Законе №25 2002 года об Арбитражном фонде прописан хронологический порядок поступивших на рассмотрение дел [2. С. 144-154]. Это сделано для того, чтобы стороны спора могли ознакомиться с порядком вынесение решения и для быстроты разрешения спора. На сегодняшний день Закон предусматривает 14 стадий рассмотрения дела [3]:
  1. Принятие соглашения о волеизъявлении участников в разрешении спора и отправления специального уведомления о принятии дела на рассмотрение;
  2. Проверка соглашения и приложенных документов сторон на соответствие принятым положениями и нормам Закона об арбитражном фонде;
  3. Проверка об оплате сторонами специально установленной  пошлины за рассмотрение дела в AFSA. Проверка осуществляется в течение 10 дней;
  4. Уполномоченными лицами производится выявление несоответствия установленным положениям об арбитражном фонде. На фиксацию таких несоответствий выделяется 5 дней;
  5. После того, как была произведена проверка поступивших документов на соответствие всем положениям об арбитражном фонде производится регистрация дела. На регистрацию отводится 20 дней;
  6. AFSA отправляет сторонам уведомления о принятии документов и регистрации дела;
  7. Стороны обязаны подтвердить своё участие в разбирательстве дела в течение 5 дней;
  8. AFSA назначает арбитра для разрешения спора между сторонами. На это отводится 2 дня после принятия подтверждений от участников о своём намерении начать разбирательство;
  9. В течение 14 дней после назначения арбитра начинается слушание сторон спора. В случае, если спор относится к категории несложных вопросов, арбитр выносит решение в течение тех же установленных 14 дней;
  10. В течение 14 дней арбитр направление решение в секретариат AFSA;
  11. Решение арбитра проходит определенную стадию доработки и проверки на соответствие принятым положениям Закона об арбитражном фонде;
  12. В течение 5 дней решение арбитра проходит стадию регистрации;
  13. Период задержки всех вышеперечисленных стадий может составлять 5 дней в зависимости от категории сложности спора между сторонами;
  14. Заключительная стадия это реализация решения. Стороны вправе получить и ознакомиться с аргументацией вынесенного решения. На прохождение всех стадий Законом отводится по меньшей мере два месяца. 
  
   Законом установлена фиксированная плата за рассмотрения дела в арбитражном фонде и она напрямую зависит от количества выбранных медиаторов [2. С. 144 – 154]. В случае, если стороны согласились выбрать одного арбитра, им необходимо будет заплатить 10 000,00R (47 035,10₽ или 737$). При выборе трех медиаторов действует скидка – 24 000, 00R ( 112885,00₽  или 1768$). В случае, если сторонами была оплачена пошлина, а до или во время предварительной стадии было принято решение о разрешения спора, плата участникам возвращается с учетом выплаты административных расходов. После предварительной стадии плата участникам не возвращается. 
     Каждая из сторон вправе обжаловать решение арбитра [2. С. 144 – 154]. Для того, чтобы подать апелляцию, необходимо подать заявление в AFSA о намерении обжаловать ранее вынесенное решение арбитром вместе с указанием тех обстоятельств, которые по мнению стороны являются не правомерными. Согласно Закону об арбитражном фонде стороны вправе подать апелляционное заявление в течение 15 дней после вынесения решения арбитром. Стоит отметить, что обжаловать решения стороны вправе только одного арбитра. В случае, если дело рассматривалось в присутствии трех арбитров, вынесенное решение является окончательным и обжалованию не поддается. Апелляционное заявление излагается в письменном виде вместе с указанием основания и причинами для обжалования ранее вынесенного арбитром решения. 
     Общее время на вынесение решения по апелляции зависит от категории сложности вопроса. Законом об арбитражном фонде предусмотрено шесть стадий рассмотрения апелляционного заявления: поступление апелляционного заявления в AFSA и оплата пошлины; составление и отправление специального уведомления о принятии дела на рассмотрение. Уведомление составляется и отправляется в течение 15 дней; AFSA направляет специальное уведомление о намерении одной стороны обжаловать ранее вынесенное решение другой стороне в течение 3 дней; сторона, получившая такое уведомление в течение 10 дней направляет ответ в секретариат AFSA об ознакомлении с апелляционным заявлением; AFSA назначает коллегию из трех медиаторов; решение по апелляционному заявлению как правило выносится не ранее чем через 20 дней. 
     При вынесении решения арбитры руководствуются ранее вынесенными решениями, а также национальным, иностранным и международным правом. В случаях, если арбитр рассматривает любые из вышеуказанных источников, в решении должны указываться ссылки на используемые источники. 
     Крайне важно, чтобы стороны, направляя заявление в AFSA указывали исчерпывающие обстоятельство по делу о возникшем споре с четким указанием всех обстоятельств. 
     На сегодняшний день AFSA делает всё возможное для того, чтобы обеспечить эффективный и быстротечный процесс разрешения спора между сторонами. Для этого разработаются специальные положения, которые позволяют участникам корректно излагать основные детали их спора. 
     Развитие и становление центров арбитражного фонда продолжается: учреждаются новые центры, а также совершенствуется система процедура рассмотрения дел в уже созданных центрах. Председатель центра арбитража Южной Африки Майкл Купер уже не раз подчеркивал необходимость и важность дальнейшего развития медиации. По его мнению развитие арбитражного фонда и иных альтернативных способов урегулирования споров будут только содействовать укреплению отношений между бизнес-сообществом и иностранными коммерческими структурами Африки.
Литература: 
[1] Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ // 2016, Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. URL: http://www.uncitral.org/uncitral/ru/uncitral_texts/arbitration/2010Arbit...
[2] Русакова Е.П. Комиссия по примирению, посредничеству и арбитражу (ССМА) в ЮАР // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах: сборник статей Всероссийской конференции. М.: РУДН, 2013.
[3] How was AFSA appointed to administer domain name disputes? // 2016, AFSA. URL: http://www.arbitration.co.za/pages/Disputes_FAQ.aspx
Заголовок En: 

Arbitration Foundation of South Africa

Аннотация En: 

In the present article author explores the history and legal framework for the creation and operation of international commercial arbitration in South Africa. Author notes that South Africa is the most economically developed country in Africa, it is among dozens of major international organizations. From the point of view of the development of the system of law, legal proceedings and arbitration, South Africa is an attractive state for study. Author emphasizes that the South African Republic throughout its existence has been influenced by two legal families: Anglo-Saxon and Romano-Germanic. Therefore, it is important to note that South Africa refers to a mixed system of law. To date, South Africa has two international commercial arbitration: the Arbitration Foundation of South Africa and the Association of Arbitrators. In the conclusion author points out that the development and establishment of the centers of the arbitration fund continues: new centers are being established, and the system of procedures for dealing with cases in already established centers is being improved.

Ключевые слова En: 

international commercial arbitration, history, practice, issues, Arbitration Fund, Republic of South Africa, South Africa.